江苏A建设有限公司等七家公司及其经营者虚开发票系列案 ——对处于从属地位,被动实施共同犯罪的民营企业,依法从宽处理

2019-04-01
来源:
最高人民检察院网上发布厅


一、基本案情


涉案单位江苏 A 建设有限公司(以下简称“ A 公司”)等 7 家公司均为民营企业,经营建筑工程相关业务。许某等 7 人分别是以上 7 家公司负责人,分别于 2018 4 25 日至 5 2 日被取保候审。


2011年至 2015 年,陈某在经营昆山 B 置地有限公司、昆山 C 房地产开发有限公司、昆山市 D 房产开发有限公司(陈某及以上 3 家公司另案处理)期间,在开发“某花园”等房地产项目过程中,为虚增建筑成本,偷逃土地增值税、企业所得税,在无真实经营业务的情况下,以支付 6-11% 开票费的方式,要求 A 公司等 7 家工程承揽企业为其虚开建筑业统一发票、增值税普通发票,虚开金额共计 3 亿余元。应陈某要求,为顺利完成房地产工程建设、方便结算工程款, A 公司等 7 家企业先后在承建“某花园”等房地产工程过程中为陈某虚开发票,使用陈某支付的开票费缴纳全部税款及支付相关费用。许某等 7 人在公安机关立案前投案自首,主动上缴违法所得、缴纳罚款。

江苏省苏州市公安局直属分局 2018 4 20 日以涉嫌虚开发票罪对 A 公司等 7 家涉案公司立案侦查, 5 23 日分别向昆山市人民检察院移送审查起诉。


二、处理意见


昆山市人民检察院经审查认为, A 公司等 7 家公司及许某等 7 人实施了刑法第二百零五条之一规定的虚开发票行为,具有自首、坦白等法定从轻或减轻处罚情节,没有在虚开发票过程中偷逃税款,案发后均积极上缴违法所得、缴纳罚款,在犯罪中处于从属地位,系陈某利用项目发包、资金结算形成的优势地位要求其实施共同犯罪,具有被动性。依据刑事诉讼法第一百七十七条第二款规定,昆山市人民检察院于 2018 12 19 日对 A 公司等 7 家公司及许某等 7 人作出不起诉决定。同时,对陈某及其经营的 3 家公司以虚开发票罪依法提起公诉。


三、指导意义


1.对于在经济犯罪活动中处于不同地位的民营企业经营者,要依法区别对待,充分考虑企业在上下游经营活动中的地位。对在共同犯罪中处于从属地位,主观恶性不大,自首、坦白,积极退赃退赔、认罪认罚的,应当依法从宽处理,促进民营企业恢复正常生产经营活动,维护企业员工就业和正常生活。对于在共同犯罪中,主观恶性较大、情节严重、采取非法手段牟取非法利益的主犯,应当依法追究刑事责任。


2.检察机关办理涉民营企业经济犯罪案件,要注意保护和促进市场经济秩序良性发展。对于偷逃税款、虚开发票等严重破坏合法、健康的市场经济秩序,破坏公开、公平、公正的市场竞争秩序的犯罪行为,应当依法追究刑事责任,维护合法经营、公平竞争的市场环境。

页尾

主办单位:国家市场监督管理总局    内容维护:中国个体劳动者协会     使用须知  

            地址:北京市海淀区马甸东路9号   邮编:100088

京ICP备19043606号   技术支持:杭州中软安人网络通信股份有限公司